Cinco representantes del colectivo de psicólogos especialistas en Psicología Clínica, que prestan sus servicios en la red de salud mental de Osakidetza, reclamaron la homologación «con carácter retroactivo desde 2001» con los psicólogos clínicos del Estado así como con el resto de facultativos especialistas de Osakidetza. Alegan que la nueva ordenación de puestos funcionales, ha llevado al reconocimiento de la especialidad de Psicología Clínica en el ámbito sanitario de la Comunidad Autónoma Vasca, sin que se haya procedido al reconocimiento del abono del complemento específico de exclusividad, mientra que sí lo disfrutan todos los demás facultativos especialistas.
Así, Cristina Azpilicueta, en representación de sus compañeros de Gipuzkoa, relató los pasos dados durante los últimos ocho años a fin de conseguir la homologación en los términos que ya consiguieron en el año 2001 los biólogos. Azpilicueta se refirió a los tres informes realizados por el Ararteko que reconocen la legitimidad de su demanda al identificar sus razones con las de los biólogos al tiempo que considera que dicha reivindicación no debe ser objeto de la negociación sindical «por no ser la vía pertinente».
En base a los perjuicios económicos y a los agravios comparativos pidieron que, a través de la Cámara vasca, el Ejecutivo arbitre las medidas necesarias para que queden homologados «a todos los efectos», por ejemplo, a la hora de percibir el complemento de exclusividad con carácter retroactivo desde 2001.Representantes de colectivo del psicólogos especialistas en Psicología Clínica de la red de salud mental de Osakidetza comparecieron hoy ante la Comisión de Sanidad del Parlamento vasco para reclamar su equiparación con sus homólogos del Estado así como con el resto de facultativos vascos.
Durante su intervención, la representante de estos facultativos en Gipuzkoa, Cristina Azpilicueta, explicó que durante los últimos ocho años han agotado todas las instancias y fuerzas para pedir esta homologación, pero dijo que siempre se han encontrado con la "postura cerrada de Osakidetza".
Tras indicar que el Ararteko, Iñigo Lamarca, les da la razón, al tiempo que identifica su situación con la de los biólogos e insta a Osakidetza a "desarrollar esta equiparación", sin poner como excusa la negociación sindical, indicó que ellos son "los únicos especialistas no homologados de todo el Estado, por lo que además del perjuicio "económico y social" que sufren, padecen un "doble agravio" al estar en una situación diferente a la de sus homólogos en el resto del Estado y a la del conjunto de facultativos de Osakidetza.
Por este motivo, piden la "homologación retroactiva a 2001" y que se arbitren las medidas necesarias para que estos especialistas queden homologados "a todos los efectos", entre los que se incluye lapercepción del "complemento de exclusividad".
Tanto el PSE como el tripartito han registrado en la Cámara sendasiniciativas sobre este tema, que serán debatidas en el pleno antes deque concluya el mes de noviembre. En este sentido, los grupos mostraron su deseo de llegar a un gran acuerdo sobre este tema.
Las portavoces del tripartito, Eider Mendoza (PNV), Karmele Antxustegi (EA) y Kontxi Bilbao (EB), indicaron que en su enmienda se insta al Gobierno vasco a efectuar la homologación, así como a incluir en los Presupuestos para 2007 la consignación económica correspondiente. Además, destacaron el amplio consenso alcanzado sobre esta cuestión, y lamentaron
que este colectivo haya sido "injustamente penalizado".
Desde el PSE, Blanca Roncal destacó el abono del complemento específico de exclusividad a estos profesionales y mostró su apoyo a este colectivo. No en vano, su grupo fue el que solicitó la comparecencia de estos especialistas para que explicasen su situación en el Parlamento.
La representante del PP Juana Iturmendi, dijo que lo que reclaman los psicólogos "es justo", compartió sus peticiones y deseó que en el debate de las proposiciones de los grupos se logre el "mayor acuerdo posible".
Además, indicó que su partido presentará una enmienda en losPresupuestos de 2007 para que se incluya una partida que compense los 8 años que se les deben.
Desde EHAK, Nekane Erauskin indicó también que los psicólogos "tienen derecho" a que se les homologue, así como a recibir la percepción económica correspondiente.
Así, Cristina Azpilicueta, en representación de sus compañeros de Gipuzkoa, relató los pasos dados durante los últimos ocho años a fin de conseguir la homologación en los términos que ya consiguieron en el año 2001 los biólogos. Azpilicueta se refirió a los tres informes realizados por el Ararteko que reconocen la legitimidad de su demanda al identificar sus razones con las de los biólogos al tiempo que considera que dicha reivindicación no debe ser objeto de la negociación sindical «por no ser la vía pertinente».
En base a los perjuicios económicos y a los agravios comparativos pidieron que, a través de la Cámara vasca, el Ejecutivo arbitre las medidas necesarias para que queden homologados «a todos los efectos», por ejemplo, a la hora de percibir el complemento de exclusividad con carácter retroactivo desde 2001.Representantes de colectivo del psicólogos especialistas en Psicología Clínica de la red de salud mental de Osakidetza comparecieron hoy ante la Comisión de Sanidad del Parlamento vasco para reclamar su equiparación con sus homólogos del Estado así como con el resto de facultativos vascos.
Durante su intervención, la representante de estos facultativos en Gipuzkoa, Cristina Azpilicueta, explicó que durante los últimos ocho años han agotado todas las instancias y fuerzas para pedir esta homologación, pero dijo que siempre se han encontrado con la "postura cerrada de Osakidetza".
Tras indicar que el Ararteko, Iñigo Lamarca, les da la razón, al tiempo que identifica su situación con la de los biólogos e insta a Osakidetza a "desarrollar esta equiparación", sin poner como excusa la negociación sindical, indicó que ellos son "los únicos especialistas no homologados de todo el Estado, por lo que además del perjuicio "económico y social" que sufren, padecen un "doble agravio" al estar en una situación diferente a la de sus homólogos en el resto del Estado y a la del conjunto de facultativos de Osakidetza.
Por este motivo, piden la "homologación retroactiva a 2001" y que se arbitren las medidas necesarias para que estos especialistas queden homologados "a todos los efectos", entre los que se incluye lapercepción del "complemento de exclusividad".
Tanto el PSE como el tripartito han registrado en la Cámara sendasiniciativas sobre este tema, que serán debatidas en el pleno antes deque concluya el mes de noviembre. En este sentido, los grupos mostraron su deseo de llegar a un gran acuerdo sobre este tema.
Las portavoces del tripartito, Eider Mendoza (PNV), Karmele Antxustegi (EA) y Kontxi Bilbao (EB), indicaron que en su enmienda se insta al Gobierno vasco a efectuar la homologación, así como a incluir en los Presupuestos para 2007 la consignación económica correspondiente. Además, destacaron el amplio consenso alcanzado sobre esta cuestión, y lamentaron
que este colectivo haya sido "injustamente penalizado".
Desde el PSE, Blanca Roncal destacó el abono del complemento específico de exclusividad a estos profesionales y mostró su apoyo a este colectivo. No en vano, su grupo fue el que solicitó la comparecencia de estos especialistas para que explicasen su situación en el Parlamento.
La representante del PP Juana Iturmendi, dijo que lo que reclaman los psicólogos "es justo", compartió sus peticiones y deseó que en el debate de las proposiciones de los grupos se logre el "mayor acuerdo posible".
Además, indicó que su partido presentará una enmienda en losPresupuestos de 2007 para que se incluya una partida que compense los 8 años que se les deben.
Desde EHAK, Nekane Erauskin indicó también que los psicólogos "tienen derecho" a que se les homologue, así como a recibir la percepción económica correspondiente.
Enviado por: juanfran en Miércoles, 15 Noviembre, 2006
