CONTRA EL INSULTO, DEMOCRACIA Y LEY
Desde hace más de un mes unos pocos Decanos de Colegios Oficiales de psicólogos Autonómicos, con el Presidente del Consejo General al frente, vienen dedicándose a la desacreditación cuando no al insulto público de la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica (órgano asesor del Ministerio de Sanidad nombrado por éste a propuesta de la Comisión de Recursos Humanos del Consejo Interterritorial del SNS). La culpan, a sabiendas de que no es cierto, de los resultados del proceso de valoración de expedientes para la obtención del título de especialista. Incluso alguno de ellos, desaforado, ha propuesto acciones legales contra sus integrantes. No desconocen que la Comisión trabaja sometida a la Ley y que sus competencias se reducen a la propuesta y el asesoramiento de la Administración del Estado. Tampoco ignoran que las decisiones de la Administración son recurribles y que a la luz de la Ley son los jueces quienes deciden lo que es justo. También saben que algunos colegios están bajo sospecha de haber certificado actuaciones profesionales sin haber cumplido, presumiblemente, las necesarias exigencias de demostración que impiden la arbitrariedad en la decisión de una administración, cual es la Corporativa que ellos mismos representan. Todo se andará.
Es injusto. Pero no es nada nuevo. Culpan a otros para ver si los 7.000 perjudicados que dicen que existen miran para otro lado, pleitean y así les cubren una retirada que no logran encontrar. No les importa dejar sembrado de problemas el camino y dejar ocupados los servicios jurídicos del Ministerio para bastante tiempo. Esos servicios jurídicos son recursos públicos y ellos andan a lo suyo y hasta ahora les sale gratis.
En realidad, de nuevo, nada es lo que parece. Por un lado se protegen de la protesta de los colegiados orientándoles en su malestar hacia supuestos enemigos externos, pero al tiempo amenazan en el último tramo de la reforma de los planes de estudios universitarios (motivo central de todo el conflicto de estos años en la Psicología Española, y cuyo control pretenden para conservar intactos los intereses creados) a la Administración, sabedores de la proximidad de unas Elecciones Generales. Buscan concretar en el último momento un acuerdo bajo presión que cree un plan de estudios en Psicología que suponga la igualación de la Especialidad en Psicología Clínica con el Máster sanitario de la Psicología actualmente en proceso de definición. Presionan para que, temerosos del conflicto (que en opinión de esta “Mesa” es una amenaza que no debe tolerarse y que no pueden sostener) algunos cuadros de la Administración cedan, e incoherentemente abandonen las posiciones sostenidas en estos años de gobierno.
Han sido más de tres años de un estilo impresentable. En el pequeño mundo de la Psicología se ha reproducido, por dirigentes del COP como los que aquí denunciamos, lo peor de lo que ha venido ocurriendo en la Política General en España en este período histórico: la mentira, la manipulación, la incoherencia, la elusión de responsabilidades pasadas y actuales, la vulneración de las normas democráticas, el insulto como instrumento en la confrontación,...el ”todo vale para conseguir lo que pretendo” elevado a cualidad de dirigente. No se puede ahora, al final, ceder a las pretensiones de quienes con esas formas pretenden defender sus intereses.
En Santiago a 4 de julio de 2007
MESA GALEGA DA PSICOLOXÍA CLÍNICA
Asociación Galega de Saúde Mental
Asociación Galega de psicólogos Internos Residentes
Asociación de psicólogos Clínicos do SERGAS
