Tema: Psicología Clínica
Los artículos publicados en este tema son los siguientes.
La Secretaria General de la Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO, respondió en escrito de contestación remitido a la Mesa Galega de Psicoloxia Clínica el pasado día 7, que "Comisiones Obreras defiende que todos los profesionales sanitarios provenientes de las diplomaturas y licenciaturas universitarias deben pasar por el proceso de "personal en formación", también llamada via MIR, antes de dedicarse a las labores asistenciales en el Sistema Nacional de Salud."
Reparado el enlace a la carta de CCOO >>>
La Mesa Galega da Psicoloxía Clínica ha hecho público un comunicado en el que hace una dura valoración valoración acerca de la Orden de 27 de octubre de 2006, de la Consejería de Sanidad de Castilla la Mancha, de los requisitos técnico sanitarios de los centros y servicios de atención a la salud mental.
Acceso al texto del comunicado
La Secretaría General Técnica de la Consejería de Salud de Andalucía ha remitido, con fecha de 12 de diciembre, a las asociaciones profesionales y sindicatos el proyecto de Orden por la que se suprime la Categoría de Psicólogo y se establece el procedimiento de integración directa en la Categoría de Facultativo Especialista de Área de Psicología Clínica en el Servicio Andaluz de Salud, a fin de que emitan su parecer en razonado informe en el plazo de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a la recepción de la notificación, según lo establecido en el artículo 45.1.c) de la Ley 6/2006, de 24 de octubre, del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
El pasado 30 de noviembre fue presentada a votación en la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco la Proposición No de Ley, del Grupo Parlamentario Socialista y la Enmienda a la totalidad que planteó el Tripartito( PNV, EA y EB). Finalmente, fue aprobada una Enmienda de Transacción, es decir de consenso, en la que "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que efectue sin más demora las modificaciones normativas necesarias que completen la homologación de los Psicólogos Clínicos mediante el reconocimiento del Complemento Específico de Exclusividad, para que sean homologados a todos los efectos con el resto de facultativos y facultativos especialistas de Osakidetza".
Esta Orden, deteriora de manera irreversible todos los logros y mejoras obtenidos en materia de atención a la salud mental en Castilla la Mancha desde la puesta en marcha del Plan de Salud Mental 2000-2004. A la vez supone una grave amenaza para la salud y bienestar de las personas con trastorno mental y sus familiares toda vez que permite que éstos sean atendidos por personal sin el correspondiente título de especialista. Lo anterior supone una clara discriminación hacia el colectivo de personas con trastorno mental, ya que el resto de ciudadanos que acuden a otros dispositivos y servicios sanitarios del Sistema Público tienen garantizada la atención por especialistas a los que se les exige el correspondiente título.
Últimamente estamos asistiendo a la reclamación del aumento del número de profesionales de la psicología en el sistema Nacional de Salud, en beneficio de la salud de los ciudadanos. En principio no podemos más que estar de acuerdo con esta petición dada la escasa presencia e implantación de esta figura profesional en los servicios sanitarios. Sin embargo es necesario señalar algunas puntualizaciones.
Así, Cristina Azpilicueta, en representación de sus compañeros de Gipuzkoa, relató los pasos dados durante los últimos ocho años a fin de conseguir la homologación en los términos que ya consiguieron en el año 2001 los biólogos. Azpilicueta se refirió a los tres informes realizados por el Ararteko que reconocen la legitimidad de su demanda al identificar sus razones con las de los biólogos al tiempo que considera que dicha reivindicación no debe ser objeto de la negociación sindical «por no ser la vía pertinente».
En base a los perjuicios económicos y a los agravios comparativos pidieron que, a través de la Cámara vasca, el Ejecutivo arbitre las medidas necesarias para que queden homologados «a todos los efectos», por ejemplo, a la hora de percibir el complemento de exclusividad con carácter retroactivo desde 2001.
Situación de los expedientes analizados por los grupos de expertos y visados por la Comisión Nacional de la Especilaidad de Psicología Clínica desde el 21 de julio al 20 de octubre de 2006.
| POSITIVOS | NEGATIVOS | PRUEBA TEORICO PRACTICA | FORMACION COMPLEMENTARIA | DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA | TOTAL |
| 419 | 319 | 99 | 16 | 214 | 1067 |
El ritmo de trabajo de los diferentes grupos configurados para agilizar la valoración de los espedientes, como se puede comprobar, es bastante bueno en línea con las previsiones iniciales. Aún así el COP sigue obstaculizando, a través de su vocal en la CNEPC, la celeridad del trabajo causando tensiones que no hacen sino demorar la deseada por todos conclusión del proceso.
