La Mesa Galega da Psicoloxía Clínica ha hecho público un comunicado en el que hace una dura valoración valoración acerca de la Orden de 27 de octubre de 2006, de la Consejería de Sanidad de Castilla la Mancha, de los requisitos técnico sanitarios de los centros y servicios de atención a la salud mental.

Acceso al texto del comunicado 

La Secretaría General Técnica de la Consejería de Salud de Andalucía ha remitido, con fecha de 12 de diciembre, a las asociaciones profesionales y sindicatos el proyecto de Orden por la que se suprime la Categoría de Psicólogo y se establece el procedimiento de integración directa en la Categoría de Facultativo Especialista de Área de Psicología Clínica en el Servicio Andaluz de Salud, a fin de que emitan su parecer en razonado informe en el plazo de 15 días hábiles contados desde el día siguiente a la recepción de la notificación, según lo establecido en el artículo 45.1.c) de la Ley 6/2006, de 24 de octubre, del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Como ya fue informado por Portal Salud Mental,  una representación de los psicólogos clínicos de Osakidetza -Servicio Vasco de Salud- ( Cristina Azpilicueta, Miriam Azpiri, Enmanuel Azcárate y Jose Ramón Peciña) , tuvo, el pasado 14 de noviembre, una Comparecencia en la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco,  en la que defendieron, con inesperada acogida, la homologación de los psicólogos clínicos al resto de especialistas del sistema sanitario vasco.

El pasado 30 de noviembre fue presentada a votación en la Comisión de Sanidad del Parlamento Vasco la Proposición No de Ley, del Grupo Parlamentario Socialista y la Enmienda a la totalidad que planteó el Tripartito(  PNV, EA y EB). Finalmente, fue aprobada una Enmienda de Transacción, es decir de consenso, en la que "El Parlamento Vasco insta al Gobierno Vasco a que efectue sin más demora las modificaciones normativas necesarias que completen la homologación de los Psicólogos Clínicos mediante el reconocimiento del Complemento Específico de Exclusividad, para que sean homologados a todos los efectos con el resto de facultativos y facultativos especialistas de Osakidetza".

La Asociación Nacional de Psicólogos Clínicos y Residentes (ANPIR) ha hecho público un comunicado en relación a la publicación con fecha de 27 de octubre de la Orden de 9/10/2006, de la Consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, de los requisitos técnico-sanitarios de los centros y servicios de atención a la salud mental.

Esta Orden, deteriora de manera irreversible todos los logros y mejoras obtenidos en materia de atención a la salud mental en Castilla la Mancha desde la puesta en marcha del Plan de Salud Mental 2000-2004. A la vez supone una grave amenaza para la salud y bienestar de las personas con trastorno mental y sus familiares toda vez que permite que éstos sean atendidos por personal sin el correspondiente título de especialista. Lo anterior supone una clara discriminación hacia el colectivo de personas con trastorno mental, ya que el resto de ciudadanos que acuden a otros dispositivos y servicios sanitarios del Sistema Público tienen garantizada la atención por especialistas a los que se les exige el correspondiente título.

Cinco representantes del colectivo de psicólogos especialistas en Psicología Clínica, que prestan sus servicios en la red de salud mental de Osakidetza, reclamaron la homologación «con carácter retroactivo desde 2001» con los psicólogos clínicos del Estado así como con el resto de facultativos especialistas de Osakidetza. Alegan que la nueva ordenación de puestos funcionales, ha llevado al reconocimiento de la especialidad de Psicología Clínica en el ámbito sanitario de la Comunidad Autónoma Vasca, sin que se haya procedido al reconocimiento del abono del complemento específico de exclusividad, mientra que sí lo disfrutan todos los demás facultativos especialistas.

Así, Cristina Azpilicueta, en representación de sus compañeros de Gipuzkoa, relató los pasos dados durante los últimos ocho años a fin de conseguir la homologación en los términos que ya consiguieron en el año 2001 los biólogos. Azpilicueta se refirió a los tres informes realizados por el Ararteko que reconocen la legitimidad de su demanda al identificar sus razones con las de los biólogos al tiempo que considera que dicha reivindicación no debe ser objeto de la negociación sindical «por no ser la vía pertinente».

En base a los perjuicios económicos y a los agravios comparativos pidieron que, a través de la Cámara vasca, el Ejecutivo arbitre las medidas necesarias para que queden homologados «a todos los efectos», por ejemplo, a la hora de percibir el complemento de exclusividad con carácter retroactivo desde 2001.

Situación de los expedientes analizados por los grupos de expertos y visados por la Comisión Nacional de la Especilaidad de Psicología Clínica desde el 21 de julio al 20 de octubre de 2006.
 

POSITIVOS	NEGATIVOS	PRUEBA TEORICO PRACTICA	FORMACION COMPLEMENTARIA	DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA	TOTAL
419	319	99	16	214	1067

El ritmo de trabajo de los diferentes grupos configurados para agilizar la valoración de los espedientes, como se puede comprobar, es bastante bueno en línea con las previsiones iniciales. Aún así el COP sigue obstaculizando, a través de su vocal en la CNEPC, la celeridad del trabajo causando tensiones que no hacen sino demorar la deseada por todos conclusión del proceso.

Criterios para la valoración de expedientes de solicitud de homologación como psicólogos clínicos

Portal Salud Mental ha tenido acceso a los criterios de valoración de los expedientes de solicitud de homologación como especialistas en psicología clínica. Los criterios, aprobados por la Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica y validados por el Ministerio de Educación, han tomado la forma de presentación preparada en junio de este año para proceder al entrenamiento de los miembros de los cuatro grupos de trabajo (formado cada uno por 12 especialistas en psicología clínica provenientes de cada una de las disposiciones adicionales del RD de especialidad). Además del entrenamiento con criterios objetivos de valoración cada uno de los grupos está asesorado por dos miembros de la CNEPC.

La Comisión Nacional de la Especialidad de Psicología Clínica está agilizando enormemente la tramitación de los expedientes de homologación con el refuerzo que ha supuesto la creación de los cuatro grupos de apoyo formados por psicólogos clínicos procedentes de las cuatro disposiciones adicionales.

La cantidad de solicitudes y la forma de acelerar el procedimiento han sido una preocupación constante de la Comisión que ha planteado en numerosas ocasiones a la Administración. Finalmente atendiendo a estos requerimientos se publica en diciembre de 2005 una Resolución de la Secretaria de Estado de Universidades e Investigación, en la que se adoptan medidas para agilizar el procedimiento. Desde finales de julio se ponen en marcha 4 grupos de trabajo integrados cada uno por 12 especialistas en Psicología Clínica, tutelados por los miembros de la Comisión, para la valoración de los expedientes. Los grupos se reúnen todas las semanas por lo que el volumen de expedientes valorados aumentara de forma significativa. Como buena muestra de ello en este periodo, desde finales de julio a finales de septiembre, en la practica un mes, se han valorado cerca de 500.

El Defensor del Pueblo ha remitido a la Mesa Galega da Psicoloxia, en respuesta a una petición previa de la misma, información acerca del estado actual de la tramitación de expedientes de solicitud de título de psicología clínica. En ella se explica el procedimiento que se está siguiendo y se informa de que han sido estudiados 7500 expedientes, de los cuales se han emitido 4.944 informes-propuesta y de éstos han sido concedidos 2.637 títulos de especialista en psicología clínica. También informa de la constitución de los 4 grupos de trabajo, constituidos por 10 psicólogos clínicos cada uno, que han sido creados a partir de la publicación del RD 654/2005 de 6 de junio (BOE de 15 de junio de 2005), para reforzar la agilización de la tramitación de los expedientes.