recurrida la orden ministerial

Tema:	recurrida la orden ministerial
totte Mensajes: 4 Publicado: 10.feb 2007 - 05:00	El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos ha interpuesto un recurso contra la Orden SCO/1741/2006 por la que se modifican los anexos del Real Decreto 1277/2003 por el que se establecen las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios. Es la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional la que lo tramita como Procedimiento Ordinario n.º 267/2006. El Boletín Oficial del Estado informó del recurso el pasado 20 de octubre de 2006 y el Consejo General de Colegios Oficiales de psicólogos se ha personado en la causa, comprobando que se ha recurrido la parte de la Orden que permite que las consultas de licenciados en Psicología, sin el título de especialista en Psicología Clínica pero cumpliendo unos requisitos, puedan ser registradas como centros sanitarios. Por tanto, existe la posibilidad de que el Tribunal anule estas disposiciones y las consultas de los psicólogos sin título de especialista vuelvan a no poder ser registradas como centros sanitarios. La Orden Ministerial recurrida fue fruto tanto de las reclamaciones colegiales y universitarias, como de la reflexión interna de los grupos de trabajo que constituyó el Ministerio para analizar los problemas que la LOPS y los decretos de Autorización de Centros Sanitarios causaron a la Psicología profesional. En su momento, el Consejo expresó sus reservas sobre la idoneidad de la solución legal adoptada por el Ministerio de Sanidad, tanto por razones de fondo como de forma. Sin embargo, una vez publicada la norma, los Colegios Oficiales de psicólogos mantienen una postura colaboradora y de apoyo a las autoridades sanitarias autonómicas para que la citada disposición legal pueda ser aplicada con el máximo de eficiencia y justicia. Lamentablemente este recurso crea una situación de incertidumbre que no es buena ni para los administrados ni los administradores. Esperemos que el Ministerio de Sanidad tenga argumentos sólidos para mantener su posición. Pero, en el caso de que la Justicia diera la razón a los recurrentes, no podemos esperar menos que el Ministerio rectifique y de una pronta solución legal adecuada al problema planteado.
totte Mensajes: 4 Publicado: 20.feb 2007 - 02:58	La Orden Ministerial recurrida fue fruto tanto de las reclamaciones colegiales y universitarias, como de la reflexión interna de los grupos de trabajo que ... www.portalsaludmental.com/module-pnForum-viewtopic-topic-218.html - 14k - 16 Feb 2007. Este mensaje aparece en google, cuando buscas Orden Ministerial recurrida, de una forma muy selectiva, viene a decir que todos los psicólogos estamos de acuerdo con dicha Orden que en su esencia lo que hace es sustituir, un Titulo oficial que hay cuatro vías para su consecución, por unos requisitos, y siendo igual la persona que tiene el titulo de Especialista, que la persona que sin tenerlo cumple esos requisitos, no existe precedente en ninguna carrera que se haya hecho tal cosa, y esta muy claro que perjudica a las personas especialistas con Titulo, dado que el resultado de todo esto ha sido que en la privada el Especialista realmente no sea ni necesario, y mucho menos invertir en él, cuando otra persona sin el Título puede realizar las mismas funciones. Todo ello fue promovido por la falta de Especialista en Psicologia Clínica, cosa que tampoco es cierta dado que las estadística en Madrid a nivel oficial, son de 40 especialistas para las pocas plazas que se ofertan, en el resto del territorio español son igual de escasas. Si la orden ha sido recurrido ha sido por defectos de forma y fondo, veremos en pocos meses cual es la respuesta de la justicia, y los grupos de trabajo parece mentira que hayan hecho algo, que de alguna forma sus fundamentos juridicos flaquean, y esta muy claro que Colegio de psicólogos ha ido a ver el problema del gran grupo, desde luego los problemas que tenemos con especialistas en la pública y en la privada, no esta siendo su problema, es mi opinión.
Anamaria Mensajes: 12 Publicado: 21.feb 2007 - 00:49	Si se solucionan los problemas del "pequeño grupo", comenzaran los problemas del "gran grupo"... esto empieza a sonarme cada vez mas a aquel famoso.. 6=0 de nuestros compañeros los medicos...
Abycu Mensajes: 49 Publicado: 21.feb 2007 - 23:02	Estas cosas pasan por no reconocer los derechos adquiridos de todos aquellos que estaban ejerciendo la psicología en el momento de creación de la especialidad. Estudiar una carrera cuesta mucho sacrificio, tanto al que la estudia como a sus familiares. Luego resulta que esta carrera ya no sirve para nada. Lo más triste de esto es que aquellos que han sido incluidos en la ley de creación de la especialidad parecen alegrarse de la desgracia ajena de aquellos que no han podido acceder. No me imagino que clase de valores humanos podrán transmitir a sus pacientes en sus consultas.
Anamaria Mensajes: 12 Publicado: 22.feb 2007 - 20:03	A eso vamos entre otras cosas Abycu, entre otros temas yo abogo por la creacion de mas especialidades diferentes a la "Clinica y d la Salud", y por una formulacion de vias de acceso igual q las de nuestros compañeros medicos "mestos", los cuales años despues han podido seguir accediendo a especialidades por vias terceras tras la creacion del MIR. Si nos queremos equiparar a a ellos, Carrera profesional por ejemplo, solo va a ser por el sueldo? o tb por el estrecho del embudo?