Contestación del gabinete técnico de presidencia a los correos remitidos a instancias del COP en las celebraciones universitarias del pasado 19.12
Creo que resume bien la situación actual:

El Gabinete de la Presidencia contesta por e-mail:


Contesto al correo electrónico que ha dirigido al Presidente del Gobierno,
sobre la falta de apoyo a una proposición de Ley de Izquierda
Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds sobre modificación de
la Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones
sanitarias.

En relación al debate de esta iniciativa, puede usted consultar las
posiciones manifestadas por los distintos grupos parlamentarios en el
Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados (http://www.congreso.es)
de fecha 29-11-2005. A ese respecto, podrá comprobar que la posición del
Grupo Parlamentario Socialista es coherente con las actuaciones que viene
desarrollando el Gobierno, orientadas a alcanzar un amplio acuerdo y
garantizar un modelo profesional plenamente integrado en nuestro sistema
sanitario

Como usted sabe, al igual que en el caso de los biólogos (BIR) o de los
químicos (QUIR), el acceso a la especialidad de Psicología Clínica se
realiza a través de las convocatorias de psicólogos Internos Residentes
(PIR) que hasta ahora incluyen entre 70 y 80 plazas anuales, que deberán ir
incrementándose en razón de las necesidades del Sistema Nacional de Salud;
y de manera transitoria, como en el caso de los químicos, de los biólogos
o de los farmacéuticos y en el pasado de los médicos, por vías
extraordinarias, aún en curso, cuya regulación ha sido modificada
recientemente, a través de la que un número considerable de psicólogos han
podido obtener el título de Psicólogo Clínico y cuyo número se incrementará
como consecuencia del Real Decreto 654/2005, de 6 de junio, que supone una
ampliación de la fecha (de noviembre de 1998 a febrero de 2003) del
cumplimiento de los requisitos, y la ampliación del plazo para solicitar el
título.

La misma cuestión que volvió a plantear la Proposición de Ley de Izquierda
Unida fue objeto de análisis por el Pleno de la Comisión de Recursos
Humanos del Sistema Nacional de Salud el día 15 de noviembre de 2004, que
consideró inadecuada una modificación inmediata de la Ley 44/2003, con
carácter previo al desarrollo del Espacio Europeo de Educación Superior y
sin evaluar primero las implicaciones que ello podría tener en el conjunto
del Sistema Sanitario. Por ello, el Pleno acordó solicitar un dictamen
sobre el ejercicio de la actividad profesional de los psicólogos, en el
marco establecido por la Ley 44/2003, a su Comisión Técnica de Formación
Especializada, así como un informe sobre la misma cuestión al Consejo
Asesor de Sanidad.

La Comisión Técnica de Formación Especializada, en la que participan además
de la Administración General del Estado, todas las Comunidades Autónomas,
emitió dicho dictamen sobre la situación de la Psicología, que fue aprobado
por unanimidad el 10 de marzo de 2005. El contenido y conclusiones de dicho
informe han sido ampliamente debatidos tanto a nivel profesional
(Organización Colegial, Universidades, Asociaciones Profesionales) como en
el Congreso de los Diputados, en el que se han formulado al Gobierno varias
Preguntas Parlamentarias.

Por su parte, el Consejo Asesor de Sanidad emitió, el día 30 de junio de
2005, un Informe sobre el reconocimiento del título de Licenciado en
Psicología como profesión sanitaria, en el que, tras examinar los
contenidos de la actual licenciatura en España y efectuar un análisis
comparativo con los países de la Unión Europea y con los requerimientos
exigidos en los mismos para ejercer la Psicología en el ámbito clínico y de
la Salud, se concluye que en estos momentos no puede considerarse a la
Licenciatura en Psicología, una profesión de las previstas en la Ley
44/2003.

El día 15 de marzo de 2005, la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso
de los Diputados, aprobó una Proposición no de Ley, para que el Gobierno
adoptara tres tipos de medidas:

En primer lugar, en el marco de los Reales Decretos 55 y 56/2005, sobre
estudios de Grado y Postgrado, estudiar los contenidos de la futura
titulación de grado de Psicología atendiendo al carácter polivalente que
tiene dicho título en diferentes ámbitos, entre los que se encuentra el
relativo a las Ciencias de la Salud. El cumplimiento de este mandato se
está realizando abriendo primero vías de dialogo con las Universidades.
En segundo lugar, la Proposición no de Ley instó a que se modifique el Real
Decreto 2490/1998, de 20 de noviembre, en cuanto a las disposiciones
transitorias del mismo que regulan procedimientos excepcionales de acceso
al título de Psicólogo Especialista. Este mandato ya ha sido cumplido
mediante la aprobación del Real Decreto 654/2005, de 6 de junio
(http://www.boe.es), que amplia los plazos y los supuestos de obtención del
título de especialista, para quienes iniciaron su ejercicio profesional en
dicho ámbito antes de su creación.
En tercer lugar, insta la Proposición no de Ley a que se modifique el
actual marco jurídico regulador de los establecimientos sanitarios, con la
finalidad de garantizar la atención prestada por los psicólogos cuando
realicen actividades relacionadas con la evaluación y tratamiento
psicológico vinculadas con la salud mental. Sobre este tercer objetivo
puedo informarle que la Ministra de Sanidad y Consumo está trabajando en un
proyecto de Orden Ministerial.

Para agilizar los trabajos de la Comisión Nacional de la Especialidad de
Psicología, en relación con la expedición de títulos, el Ministerio de
Educación y Ciencia, a través de la Secretaría de Estado de Universidades e
Investigación, ha adoptado la Resolución de 19 de octubre de 2005 (B.O.E.
3-12-2005), que prevé el nombramiento de 40 expertos que ayuden en el
análisis de los expedientes en trámite.

Puedo informarle que se están escuchando las opiniones y sugerencias de
todos los sectores implicados, con vistas a llegar a un punto de equilibrio
que permita una solución adecuada a la compleja situación en la que se
encuentra la Psicología.

Confío en que esta información pueda resultarle de utilidad y le comunico
que, en estos mismos términos, me he dirigido a todos aquellos que han
escrito al Presidente del Gobierno sobre este asunto. Atentamente. José
Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del
Gobierno.

La compleja situacion en la que se encuentra la Psicologia, no la compleja situacion en la que han puesto a la Psicologia, eso si. Los médicos se especializaron sin ningún problema, en la pública y en la privada. El futuro de la privada es incierto, no se sabe ni con que se va a a ejercer, como viene bien el modelo europeo, pues los masters, y encima necesarios para ejercer, cuando algunos no hay por donde pillarlos, pero para determinados centros se van a convertir en un filon de pasta.
Y luego ese Colegio de Psicologos, vendiendo la especialidad como algo que nos iba a cambiar la existencia, nos iba a dar nuestro sitio en la sanidad, y no digamos nuestra entrada en las sociedades médicas, que solo lo ha hecho sanitas, y a que precios, eso si te ofrecian figurar en su cuadro médico y te convertian en los mejores especialistas de Psicologia Clinica, el resto de sociedades, para que van a poner especialistas, han visto que da lo mismo, la picaresca funciona, no en vano vivimos en el pais del lazarillo de Tormes. Pero la espera de la especialidad y de las sociedades médicas es como bien venido Mister Marshall.
Alguien ha visto en paginas amarillas que los médicos especialistas, figuran asi y los psicólogos especialistas estan revueltos con los no especialistas, la diferencia es psicologo especialidad psicologia clinica y de la salud, o psicólogo especialista en psicologia clínica, la población en general si le preguntaran diria suena mejor el primero más completo.