:? En la guia del Psicólogo de febrero de 2006, en el editorial, Fernando Chacon Fuentes, decano del Colegio Oficial de psicólogos de Madrid,justifica una cuota extraordinaria emitida en enero de 2006, para la compra de un local, y al mismo tiempo conservar una liquidez que, en caso necesario, nos permitiese afrontar los gastos que implica la defensa y promoción de la profesión en tiempos de especial turb 8O ulencia. quiero agradecer la comprensión de todos los colegiados en este punto.
Lo que usted tiene que dar a la Psicologia es una imagen de seriedad, que por muchos motivos la esta perdiendo.

Esta claro, que nadie contesta, porque hay dos tipos de especialistas, los pir y los no pir, los pir a la publica y los no pir que sigan en la privada, eso si cuando proliferen un poco, y esta claro que un decano se permite hacer estas declaraciones, no a todos los especialistas les importa igual las turbulencias, y si el decano se esta permitiendo hacer todas las declaraciones que hace, es porque hay gente que no va con ellos.
He conocido la publica y la privada, y entre nosotros no nos engañemos de la figura del psicólogo.
Realmente entre en este foro, porque pensaba que de alguna manera se iba a defender la profesión, pero creo que no.
El conseguir una especialidad, porque se pague un master, y que la carrera sea de grado, por supuesto que medicina no ha entrado en eso, los especialistas en medicina que trabajan en la privada, es gente con prestigio y con consultas caras, la gran mayoria, psicologia va al revés, cuando la mierda se destapa llega a todos, y eso va a pasar. Cuando no se tiene oposición se hace lo que se quiere, Chacon tiene un respaldo indirecto, mientras los pir sean pir, esta claro que su guerra no les llega.

Haces, unas deducciones bastante sesgadas que casi no merecen resopuesta, veras, especilialistas solo hay de un tipo, el resto es negar validez al RD de especialidad.
Este foro, yo no lo creo, no debería estar para defender la profesión en contra de la especialidad, se defiende la profesión defendiendo la especialidad.
Si a los celgiados de Madrid os han hehco una derrama, pues bueno, no es agradable pero sus motivos, aprobación legal y fundamento tendrá (no se que tendra eso de turbulento)
Si el COP de Madrid quiere calificar el momento actual de turbulento, sus motivos tendra (en parte la turbulencia la esta creando es COP)

El real decreto ya tiene modificaciones, el 99% de los centros no trabajan especialistas, de lo único que se privan es de firmar un informe, la LOPS la quieren modificar solo para psicologia.
El titulo se ha mirado a Europa porque interesaba, el que tenga dinero lo tendrá, como mucho algún becario, se convertirá la especialidad de Psicologia en algo elitista.
Las reuniones del COP, van cuatro y se convierten en quejas con su razon, de porque han vendido la especialidad, para tener estos lios, son reuniones que no aportan nada a la Psicologia. Las guias siempre lo mismo.
Lo que he escrito no esta sesgado, son declaraciones del Decano de Madrid.
Sabias que las Comunidades autónomas y los colegios profesionales, estan para defender que la Ley se cumpla, tu crees que un Decano puede decir como aqui se ha recogido que para que se iban a pagar especialistas, que iba a salir muy caro.
Antes de escribir aqui enterate como estan las cosas, porque estan chungas.
Y respecto a las turbulencias, ni quiero pagar por ellas, ni las quiero aguantar, y te diria más trabajando en salud mental, creo que el cop ni puede producirlas, ni las deberia admitir, no nos podemos permitir dar la imagen que estamos dando.
El tiempo siempre pone las cosas en su sitio, y respecto al Cop y los motivos de las turbulencias, no tiene motivos, solo son maniobras, de defender a una mayoria de colegiados sin titulo frente a una minoria que lo tienen. Yo es que a la autoridad competente, sino me demuestra, su capacidad de gestion y su transparencia en sus acciones, no la respeto, y a mi el cop me esta demostrando incoherencias.

a ver Helena,
las deducciones son que hay dos tipos de especialistas, eso lo has puesto tu, y dificilemente el COP, y mientras mantengas eso, yo al menos no tengo mucho que discutir contigo.

Si no te gusta la derrama, pues muy buin, su motivo es la compra de un local (las gilipoyadas que ponga tu decano -no es el mio- para adobarlo son eso, gilipoyadas y encima se compra una sede un madrid)

Al resto de repsuestas es que no entiendo que quieres decir

modificaciones ¿a qué decreto?

"El titulo se ha mirado" ¿qué titlulo y cual?

Lo que yo se no estápara discutirlo contigo a mi colegio le exijo lo que tengo que exigirle (y a la adminstracion por tema de titulo le tengo montado dos contenciosos, que pago de mi bolsillo). Si por un momento piensas que tu y yo somos iguales, lo siento pero no.

Ya he dicho que el COP (para colmo de males el tuyo) es uno de los que monta turbulencias, ¿de qué vas?, de que te han dolido 60 euros para la compra de un local, lo siento mucho, ¿que no te gusta la junta?, pues hace tres dias tuvisteis unas elecciones, haberos presentado.

NOTA. Si planteas algo serio vale, de lo contrario paso de otra respuesta

COMUNICADO SOBRE LA PROPUESTA DE MODIFICACIONES DEL REAL DECRETO 1277/2003
// fecha de publicación viernes, 18-mar-2005

Enviar Imprimir


El Consejo General de Colegios Oficiales de psicólogos ha tenido acceso a la propuesta planteada de modificación del R.D. 1277/2003 de Acreditación de Centros Sanitarios en el informe aprobado en la Subcomisión de Formación Especializada, en la que están representados varios Ministerios y las Comunidades Autónomas. Esta propuesta es concordante con la Proposición No de Ley aprobada por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados a propuesta del Grupo Socialista el pasado 15 de Marzo. Las cinco modificaciones se detallan al final de este documento. A falta de los informes jurídicos solicitados, ya se pueden hacer algunas consideraciones.

La primera es que gracias a las movilizaciones llevadas a cabo por todo el colectivo de la Psicología -Colegios de psicólogos, profesionales de la Psicología, responsables académicos universitarios, estudiantes, etc.- se ha producido un salto cualitativo muy importante en el Ministerio de Sanidad. De negar que existiera ningún problema para el ejercicio profesional de los psicólogos por la aplicación de la LOPS y el RD de Centros, ha pasado a reconocer su existencia y hacer una propuesta de solución vía reforma del Real Decreto 1277/2003. Y unido a lo anterior, ha reconocido por primera vez que los licenciados en Psicología actúan en el ámbito de la salud.

La segunda consideración es que con las modificaciones del Decreto, las consultas de Psicología, en las que trabajan licenciados en Psicología sin el título de especialista, tendrán el reconocimiento de centros sanitarios y podrán continuar desarrollando su labor sin problemas. No obstante la fórmula jurídica propuesta plantea importantes dudas sobre su viabilidad, por lo que como se ha dicho antes, se han solicitado los correspondientes informes jurídicos, y se está analizando en detalle la propuesta y sus implicaciones.

La tercera consideración, es que gracias a la participación de todos los psicólogos, el Ministerio acepta modificar la definición de las funciones del Especialista en Psicología Clínica recogida en el Real Decreto de Centros Sanitarios. Esta modificación recoge los elementos esenciales del Recurso presentado por el Colegio Oficial de psicólogos ante el Tribunal Supremo sobre la definición de la unidad de Psicología Clínica, la de los centros de salud mental (incluyendo en las dos los trastornos mentales y del comportamiento) y la de los centros de reconocimiento (incluyendo el aspecto psicológico).

El Consejo General de Colegios Oficiales de psicólogos continuará con la misma determinación en la defensa de la profesión. Aunque las modificaciones propuestas por el Ministerio suponen un importante avance, el Consejo, a falta de los informes de los asesores, continúa considerando que la mejor solución jurídica es el reconocimiento de la licenciatura como profesión sanitaria, tal y como planteó el PSOE durante la tramitación de esta ley y prometió durante la pasada campaña electoral. En cuanto estos informes jurídicos estén terminados, se valorará la nueva situación, junto a los responsables académicos y los estudiantes, y se acordarán los siguientes pasos a seguir.

Comisión Promotora del
Consejo General de Colegios Oficiales de psicólogos
18 de marzo de 2005


-------------------------------------------------------


PROPUESTA DEL MINISTERIO DE SANIDAD DE MODIFICACIONES DEL REAL DECRETO 1277/2003 DE CENTROS, SERVICIOS Y ESTABLECIMIENTOS SANITARIOS

PROPUESTA PARA QUE LAS CONSULTAS DE PSICÓLOGÍA SEAN SANITARIAS

"U.900.Otras unidades asistenciales: unidades bajo la responsabilidad de profesionales sanitarios del nivel universitario que, aun cuando no tengan la consideración legal de "profesiones sanitarias tituladas y reguladas" en el sentido previsto en el artículo 2.1 de la ley 44/2003, de ordenación de las profesiones sanitarias, llevan a cabo actividades sanitarias que no se ajustan a las características de ninguna de las unidades anteriormente definidas por su naturaleza innovadora, por estar en fase de evaluación clínica o por afectar a profesiones cuyo carácter polivalente permite desarrollar, con una formación adecuada, actividades sanitarias vinculadas con el bienestar y salud de las personas."

"Disposición adicional: a las solicitudes de autorización de consultas de psicología les será de aplicación lo previsto en el apartado U.900 cuando el solicitante, aún no ostentando el título de especialista en Psicología Clínica, acredite que ha cursado los estudios de la licenciatura de psicología siguiendo un itinerario curricular cualificado por su vinculación con el área docente de Personalidad, Evaluación y Tratamiento psicológicos o con la Psicología Clínica y de la Salud".

DEFINICIÓN DE LA UNIDAD DE Psicología Clínica

"U.70 Psicología clínica: Unidad asistencial en la que un psicólogo especialista en Psicología Clínica es responsable, dentro del campo de su titulación, del diagnóstico, evaluación, tratamiento y rehabilitación de los trastornos mentales, emocionales, relacionales y del comportamiento".

DEFINICIÓN DE LOS CENTROS DE SALUD MENTAL

"C.2.5.11 Centros de salud mental: centros sanitarios en los que se realiza el diagnóstico y tratamiento en régimen ambulatorio de las enfermedades y trastornos mentales, emocionales, relacionales y del comportamiento".

DEFINICIÓN DE LOS CENTROS DE RECONOCIMIENTO

"C.2.5.10 Centros de reconocimiento: centros sanitarios donde se efectúan las revisiones e informes de aptitud médica y psicológica a los aspirantes o titulares de permisos o licencias o para la realización de determinadas actividades, y para su renovación".

psicólogos CLINICOS MADRID


--------------------------------------------------------------------------------

TAVAD

TAVAD, es una empresa privada, lider en el Tratamiento de las Adicciones. Cuenta con dos unidades hospitalarias y más de treinta unidades ambulatorias a nivel nacional para el Tratamiento y Rehabilitación.

Tamaño (nº de empleados) : 10-50
Sector de la Empresa : Actividades sanitarias y veterinarias


Descripción de la oferta

TAVAD, es una empresa privada con sede en Puerta de Hierro, lider en el tratamiento de adicciones. Cuenta con dos unidades hospitalarias y más de cuarenta unidades ambulatorias a nivel nacional para el tratamiento y rehabilitación. Necesita incorporar psicologos clínicos a nivel nacional.
Las funciones a desempeñar serán, la atención clínica a pacientes tanto ingresados como ambulatorios para nuestra unidad hospitalaria.

Es imprescindible estar en posesión de la licenciatura en psicología, especialidad Psicología Clínica, Master en psicoterapia, y una experiencia mínima de 2 años en psicoterapia y manejo de pacientes.
Deseado PIR finalizado.
La jornada laboral será de lunes a domingo, con dos fines de semana y festivos.
El contrato es mercantil.

Categoría : Sanidad
Subcategoría : Terapeutas
Número de vacantes : 1
Lugar de Trabajo : MADRID - Madrid

Se requiere

Estudios : Psicología Imprescindible
Idiomas : Inglés Alto Valorado | Castellano Nativo Valorado
Edad : 27 - 45
Experiencia : Entre 3 y 5 años

Se ofrece

Días de vacaciones por año : 30
Salario : 1000 - 1200 € Bruto Mensual
Tipo de contrato : Freelance
Jornada laboral : Intensiva Indiferente.
Pero si no tienen el pir también los aceptan, muchos anuncios salen asi, no piden la especilaidad en Psicologia Clinica.

el borrador de la norma que modificará el RD 1277 de Autorización de Centros y Servicios sanitarios, que busca atender las solicitudes planteadas de manera plenamente coincidente por las más importantes y significativas organizaciones profesionales y asociaciones científicas, siguiendo lo planteado por la CNEPC en su día, como la modificación de la definición de la Unidad de Psicología Clínica, de los Centros de Salud Mental, de los centros de reconocimiento de conductores, y el reconocimiento del carácter de actividad sanitaria a las consultas de licenciados en Psicología, bajo ciertos parámetros.
El 90% de los psicologos que trabajan en psicologia clinica, lo hacen desde la privada, esto es igual que si a medicos de familia, los ponen bajo ciertos parametros, a que ejerzan la psiquiatria.
¿Quien va a estudiar esos parametros, si la administraccion no ha sido capaz, ni de dar titulos de especialistas. :cry:
Suena a especialidad paralela.
Decia que habia dos especialidades, no tres: la de los parametros, la de la privada, y la de los pir, que resumidas por oficialidad son la de los parametros y la especialidad de psicologia clinica :|
La de los parametros de aqui a 20 años, se pondra en práctica, hasta entonces todo vale

Helena,

los mediso de familia tratan en los EAP muchísimos pacientes al dia, se estima que sobre el 45% de sus usuarios son problemas de salud mental ¿tu crees que los derivan todos a atención especilizada?.

por otro lado la LOPS no prohibe que, sin ser ni tan siquera medico de familia, una persona con el titulo de medico -a secas, sin MIR de ningun tipo- abra su consulta y vea los pacientes que quiera y les recete lo que su buen entender le dicte

que si, que puedo entender que no te guste que la CNE no haya resuleto lo de tu tiulo, pero la vrdad, no te lies mas de la cuenta

Que la gente sea medicada por un medico de medicina genral o de familia ocurre, esas medicaciones a veces estan bien y otras no. Porque a mi me llega.
No hay psiquiatras para todo el que lo necesita y no digamos psicologos a nivel de la sanidad pública, pero en la privada estamos hablando de psicologos trabajando todos en clinica unos con titulo de especialista y otros con parametros, que además nadie va a estudiar, porque no hay nadie.
Lo unico real es que el decano de madrid, ha llegado a un acuerdo verbal con el consejero de sanidad de no pedir el titulo hasta 2012, osea tampoco parametros.
Resultados puede trabajar quien quiera en clinica, con una experiencia de un mes o de 10 años, sobre los pacientes la calidad del trabajo, abaratamiento de tarifas.
Ya hay gente que monta negocios de Psicologia, con psicologos mal pagados, y hasta sitios públicos, que hacen asesoramiento psicólogico.
Sabe alguien como una persona puede distinguir una mala psicoterapia, no hay forma de reclamar, se deja de ir, porque se esta pagando.
Yo hubiera preferido titulos de especialistas con menos requisitos, lo de los parametros a mi no me da calidad.
Lo que me parece es que han dejado los parametros, para los siguientes, los parametros es lo que se pide en la especialidad, es como una especialidad paralela, más sombras sobre la Psicologia clinica.
Los psiquiatras en consulta de sociadades, estan en 20 euros la primera consulta, y en 10 o menos las siguientes, algunas son de 10 minutos, hay cuadros clinicos complejos que no son para verlos en 10 minutos, si estan mas no les es para nada rentable, mas de ese tiempo es profesionalidad.