Tras leer el último comonicado de esta asociación, me pregunto si en ella admiten a psicólogos especialistas en Psicología Clínica que obtuvieron el título por las vías transitorias del decreto de creación de la especialidad. No entiendo por qué se llaman ANPIR y no de otra manera que englobe a todos los especialistas.

Se llama Asociación Nacional de psicólogos Internos Residentes porque es una asociación nacional de psicólogos internos residentes.

Entonces te darán de baja al acabar la residencia, supongo. Con lo cual no debe de tener muchos miembros, dado el número de plazas PIR convocadas cada año. ¿Y con tan pocos socios, que además se dan de baja al acabar los estudios, pretenden cambiar las estructuras de la Sanidad Nacional?

ANPIR: Asociación Nacional de psicólogos Clínicos y Residentes (ya desde hace un tiempo, y aunque desconozco los datos exactos, es una de las Asociaciones de Profesionales de la Salud Mental que más ha crecido en los últimos años).

Un saludo

Entonces va a ser que no te dan de baja; pero quizás si deberían darte los dactos exactos del número de afiliados; mas que nada para que tuvieras una idea exacta.

Estamos hablando de una asociación con 400 socios, donde el 80% somos especialistas en Psicología Clínica. Cada año aumenta progresivamente. A falta de que otras asociaciones digan lo contrario, es prácticamente seguro, la asociación de psicólogos clínicos con mayor número de socios.

En España hay registrados unos 45.000 psicólogos. Decía un conocido periodista deportivo que en España le das a alguien un gorro y un pito y se cree capitán general. Una asociación que hace un recurso para impedir que puedan trabajar los compañeros de Castilla La Mancha, y evidentemente, quedarse ellos en sus puestos, no merece el más mínimo aprecio.

Abycu,

a los capitanes generales no les dan un pito, mas bien tiene que comprarse unas cuantas cosas para ponerselas en las hombreras, de hecho todos los militares llevan prenda de cabeza... y el pito (que sirve para dar ordenes a distancia) lo lleva, en todo caso el que da las ordenes inmediatas a la tropa(articulo 95 de las Reales Ordenanzas)...

en serio, tu opinion sobre ANPIR es tuya y me parece muy respetable, lo que ha hecho ANPIR en CLM es presentar un recurso ante una ordenanza que creen que sobrepasa la ordenanza en que se dice basar, y si te lees la orden recurrida, y conoces minimante la situación en Castilla-La Mancha, puedes leer perfectamente que la ordenanza en cuestion está hecha de manera muy sectaria para defender situaciones concretas y darles un barniz de legalidad obviando las leyes que constriñen la capacidad del psicologo sin especialidad, en el mejor de los casos fruto de decisiones "paralegales" cuando se decidieron y habitualmente rayando el "rostro marmoreo", sobre todo teniendo en cuenta que estas hablando del sistema de salud publico. Si ANPIR considera que se lesionan los derechos de sus asociados, en un estado derecho lo logico es que recurra por la via adecuada, la Orden de Centros no la recurrió precisamente por eso, porque no lesionaba los derechos de sus asociados, dudo que ANPIR esté en contra de la Psicologia, eso lo hicieron los medicos, de esos dudo todo lo contrario. Para ti no merecerá aprecio el que una asociacion defienda lo que considera sus intereses y derechos, pero, cuando menos, tendras que acepetar que lo que digan los tribunales es lo que dicen, les guardes aprecio o no.

Escribir en un foro es demasiado fácil a veces. Aconsejo a quien critica a "una asociación de recurrir para impedir a trabajar a compañeros" que se lea la información y leyes al respecto. No sé recurre contra nadie, sino a favor de la consideración de una especialidad, la Psicología Clínica, en un ámbito donde no se debería cuestionar de ninguna forma, la salud mental.

Si la cosa está clara. Aunque penséis los de ANPIR que recurriendo la ley de acreditación de centros en Castilla la Mancha perjudicáis a los que no homologaron su título, en realidad es justo lo contrario. Yo no tengo homologado mi título y trabajo en Castilla la Mancha, y hace mucho que espero que ganéis ese recurso. Te parecerá que estoy tonto o algo así, pero hay otro viejo dicho popular que dice algo así como "a veces salen los tiros por la culata". Epero que algún día se solucione el problema, pero cuando enseñéis a los pacientes, en algún taller, cursillo, etc. sobre algunos conceptos, de toda la vida, de la psicología Humanista (que quizás nunca la aplicaréis porque no tiene suficiente evidencia científica), y les expliquéis lo que significan las palabras "compañerismo" "solidaridad" "empatía", etc. espero que tengáis el "rostro" lo suficientemente duro como para que no se os caiga la cara de vergüenza.



editado por: Abycu, 29 Oct, 2007 - 09:21

Abycu

tu opinion es tuya aunque ya no empieza a ser "tan" (es lo editado, que se me escapo) respetable, ANPIR no va contra nadie en particular (mientras que el decreto de centros de CLM va a favor de personas en concreto saltandose leyes de orden superior, eso si que es una administración imparcial y ajustada a derecho) se ha recurrido en tiempo y forma y habrá que esperar a ver que dicen los tribunales, aunque entiendo (si se que es empatia) que te siente mal que no todos tengan tus intereses (a eso lo llamarás tu solidaridad y compañerismo, pero casi que no)

Por cierto, que tal si te dejas de descalificaciones gratuitas, en ANPIR solo se tiene en cuenta si eres especialista, no la orientacion teorica de sus asociados, cada uno tiene la suya.



editado por: elia, 30 Oct, 2007 - 07:44