Eso, para qué? Salud y buen verano a todos.

Bueno compañeros; soy una asturiana q vive en Donosti (muy a gusto, por cierto) y me he pasado los últimos 4 años con problemas laborales ( y más), desenganchada de ls Psicología Clínica, hasta que a la Comisión Nacional de Psicología Clínica le ha dado la gana de "homologarme" como Especialista. Antes de esto (Diciembre del 2007) he tenido que pagar por 2 veces las tasas del COP para "acreditarme" como profesional q cumplía los requisitos. Los más de 200€ q puse en las arcas del bendito COP me sirvieron para tener que presentar por 2 veces todos mis papeles profesionales a la Comisión Nacional. Además no respetaron mi dirección actual en Donosti y tuve que estar viajando de aquí a Asturias y un sinfín más de sinsabores. Todo esto es lo que hace el COP (por si alguien aún duda de que desde aquí se pueda hacer daño, etc. etc.). Bueno, que os animo a todos a que opineis sobre el tema, pues me parece muy importante. Yo, actualmente he dado mis opiniones sin tener apenas información (me estoy leyendo los artículos del tal Gardner, y lo que puedo) y a veces opino y meteré la pata, sin duda. Pero, lo dicho, por favor: escribid y opinad. A todos nos interesa (como personaS Y como PROFESIONALES). Saludiños y saludinos y saludos y saludoak.

Disculpas al Administrador del Foro (no sé si se puede utilizar así...me lo dices Juanfran si lo estoy usando mal); disculpas Manuelopo por abrir otro tema tratándose del mismo...no sé si es correcto).

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Expresiones utilizadas en 1 mismo msj.:
1) "(...)esta distinción es importante"
2)"aclaremos conceptos"
3)"(...)entra en el campo de la Psicología Clínica"
4)"El documento AEN no tiene ningún valor"
5)" Aunque exista no se puede diagnosticar"
6)"En mi opinión, ¿Qué debe hacerse respecto al SAP? (...)"
7) "Reconocer que es una realidad" ( ¡Y DALE BOLA CON LA "REALIDAD" DE LOS COJONES! -perdón, imploro a Cela en el lenguaje-)
8)"(...)ha sucedido realmente"
9)"(...) daño psicológico (que no médico)"

Parece pues que la realidad no es tan real eh Guillermo....
Aunque sé que no vas a decir ni mu de todo esto, dado que pareces un Especialista "real" , si me ha dolido la última parte de tu mensaje del 07.07.08. Mira, el maltrato infligido a las mujeres desde q el mundo es mundo es bastante real pero no entra en DSM4/CIE porque de existir alguien chalado (loco) aqui, no es la mujer sino el maltratador (q creo q suele ser el hombre), y este si que podría catalogarse o ubicarse en algunas categorías clasificatorias del CIE/DSM. Además te digo que sí se sabe "realmente" quien ha sido maltratada realmente en la declaración de la denunciante. (¿Que existen denuncias falsas?: que caiga sobre ellas TODO el peso de la ley, como se harta de decir Manuelopo).
Así que, ojito con lo que nos decimos nene, que ya te vale.
Salud. Saludos a todos. Osasun. Agur

Estimada WHITE, no tengo ni la menor idea de por qué el COP avala el SAP, si es que así es. Lo que me parece sorprendente es que mezcles tus problemas de homologación con el COP con el SAP. La comisión de la especialidad está formada por más gente, y precisamente nadie del COP ha querido hacerse cargo del puesto en la comisión de la especialidad,tras la dimisión de la que estaba antes (de infausto recuerdo), ahora mismo ni sé quién está.Yo, no es que tenga una buena idea de los colegios profesionales, y menos ahora con lo de las autonomías; pero en las próximas elecciones te puedes presentar tu, si quieres. De lo que se trata es de hablar de el dichoso SAP, que parece ser el fantasma del castillo, pues todo el mundo habla de él y resulta que no existe!.Ayer dejaba yo a mi amigo en el punto de encuentro familiar, a las 18,30h.y al despedirse de mi me dijo: "tiene narices que yo no pueda llevar a pasear a mi hijo al parque o a tomarme un refresco con él, y así durante 4 años". A su otro hijo, casi ni le conoce, no le ha visto desde hace 4 años. Yo también tengo 2 hijas, pero con "delincuentes" como mi amigo yo dormiría tranquilo con la puerta abierta y con mis hijas dentro. Buen verano.

Estimado Abycu: Me gusta mucho que participemos en este tema. Ojalá participaran más mujeres, pues el tema nos toca de lleno.

Me alegro que te sorprenda q mezcle, pues era lo q pretendía...De hecho estoy participando en una asociación cercana al COP en un tema profesional. Pero lo q cuento es cierto de toda certeza. Y que no es "casual" o totalmente "profesional" el aval al SAP también.

Yo no me presento al COP porque como tantas mujeres necesito todo mi esfuerzo y energía en sobrevivir en este mundo y no dejo de reírme o llorar cuando los responsables del COP dicen en los Congresos (quejándose de q hay pocas mujeres en las comisiones, etc.) "poneros las pilas". Yo pienso: "ponéroslas vosotros so cafres".

Lamento lo de tu amigo, seguro q es un caso de "pagar justos por pecadores". Haces bien en apoyarle. Está pagando por las tropelías que hicieron históricamente "los hombres" sobre "las mujeres". Denunciarlo, pelead!.

Veo q algunos de los q participáis sois hombres con hijas. Me gustaría q participara más gente y de más condiciones (solteros, casados, viudos, divorciados con/sin hijas/os...).

Un saludo cariñoso para tí y saludos para todos desde Donosti. Agur

Para cerrar este asunto un hecho positivo que se produjo anoche mismo: resulta que el hijo mayor de mi amigo, ante la sorpresa de todos los presentes por cierto, acudió a visitar a su padre tras más de tres años sin saber nada de él. Desconozco en estos momentos el resultado de la conversación, pero les vi salir juntos de la cafetería donde estabamos y espero que la relación se normalice en el futuro. He de decir que en esta entrevista de mi amigo con su hijo no han existido ni psicólogos ni nadie más, lo cual me parece todavía más positivo. Pienso que a veces los profesionales de la salud mental (y otros relacionados)podemos ejercer un efecto yatrogénico nada recomendable. Siempre es mejor que las personas solucionen sus asuntos por sí mismos. Ya no volveré a hablar del caso de mi amigo. Lo que si me gustaría es señalar que este caso pienso (o quiero pensar) que es la excepción a la regla general de la lacra social que constituye la violencia de género. Pero también es casualidad que ayer mismo en el diario El Mundo aparezca la noticia de la retirada de la custodia a una madre por infundir odio en su hijo hacia su padre (el caso de Moaña (Pontevedra), el juez Fco. Serrano).Al parecer la presidenta de la asociación Alecrín (Ana Minguez) ha cuestionado la sentencia. Esto me hace reflexionar y plantearme algunas preguntas: ¿porqué una asociación defiende a mujeres inmersas en procesos de violencia de género, sin importarle si son culpables o inocentes? ¿por qué una asociación exclusivamente de mujeres y no mixta? ¿por el hecho de ser mujer una persona ya tiene de antemano exculpadas todas sus acciones? ¿por qué no asociaciones de mujeres para defender a mujeres inmersas en otros delitos, como robos, estafas, etc.? ¿realmente estas asociaciones aportan suluciones o incrementan un enfrentamiento entre sexos que ya de por sí existe el suficiente (lo mismo diría de las asociaciones de hombres con los mismos fines, que también existen)?. El caso es que la violencia de género sigue y las recetas que se aplican siempre son las mismas: leyes más duras, fomentar la denuncia, demonizar a los hombres, etc. Lo más sensato que he escuchado de profesionales dedicados a estos asuntos es lo que dijo Vicente Garrido (psicólogo experto en criminología, autor de varios libros, etc.): "hay que comenzar con la prevención en las escuelas, implementando programas de educación a las mujeres adolescentes para que eviten meterse en relaciones sentimentales con hombres que den síntomas de convertirse en un futuro en sus verdugos". Pienso que este es el camino; también los programas de tratamiento para maltratadores (como el programa VITRUBIO). Cuando escucho en televisión que lo único que se propone es la denuncia, sin más, me hecho a temblar, porque pienso que esto puede significar la sentencia de muerte para alguna mujer. Denunciar, si, pero según y como!!. Antes de la denuncia habrá que tener controlado al maltratador; antes habrá que estudiar si existen posibilidades de mediación familiar; antes habrá que tener previsto las medidas de protección a la mujer, etc. Por último decir que una cosa que nadie dice y que pienso que es fundamental es que nadie se preocupa por la situación en que queda un hombre que es acusado de maltrato; como es un delincuente pues a por él!, sin más. Por qué no medidas fiscales y económicas de ayuda tras la separación para que estos hombres no vean que su situación futura es desesperada y que no tendrán que dormir en su coche (como conozco algún caso). Por qué no pisos en alquiler para hombres separados que se quedan en la calle. Alguien se ha parado a pensar qué debe representar para un hombre que es condenado a varios años de cárcel, el verse sin nada; sin su piso, sin ver a sus hijos, teniendo que pagar la hipoteca, a veces ver como otro hombre duerme en su cama con su exmujer y viviendo con sus hijos, etc. y estoy hablando de sentencias justas. Hasta los peores criminales tienen derecho a la reinserción. Cuando un hombre decide "acabar con todo", suicidarse y matar a su mujer, hay que "hilar muy fino" para proponer recetas simples y quedar bien en TV.

Por último, recuerdo un caso en el que yo aconsejé a una paciente que antes de ir a la policía fuera a una asociación de mujeres, y que se pensara con más calma el denunciar a su ex compañero sentimental. Este hombre había escrito una de esas cartas que comienzan así "cuando leas esta carta yo ya estaré muerto..." Me pareció lo más sensato. Hay que ver caso a caso y mirar con lupa.