Inicio ::
Psicología Clínica ::
Psicología Clínica ::
M. Filgueira y B. Olabarría TANTO MONTAN, MONTAN TANTO
Moderado por:
M. Filgueira y B. Olabarría TANTO MONTAN, MONTAN TANTO
-
- Registrado desde:
- marzo 2005
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 14.03.05
- Mensajes:
- 4
Publicado en otro foro:
"Hasta ahora sabíamos el nombre y apellidos de una gran mujer en contra de la Psicología: Begoña Olabarría.
Ahora aparece claramente el nombre de la segunda: Marisol Filgueira.
En una página web de un PIR que no quiere el bien de la Psicología sino su propio bien se erigen a estas dos mujeres como representantes del día de la Mujer Trabajadora.
Está claro que trabajar trabajan...la pena es que trabajan para quedarse con todo el pastel y dejar a los psicólogos y los estudiantes de Psicología sin nada!"
Parece que en los demás foros no comparten las opiniones que aquí vertís. Quizás aquí se está manipulando la información?
Habrá que esperar a ver cuanto tiempo está éste mensaje aquí colgado porque quizás comprobamos que si no van en la línea del "administrador y amiguitas" puede ser que quizás lo eliminen. Habrá que esperar! -
- Registrado desde:
- marzo 2005
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 13.07.08
- Mensajes:
- 110
Me temo querida Lola que el mensaje va a estar tiempo, y además es posible que hasta te constesten. Mientras esperas su des-publicación, me atrevo a comentarte que este no es el camino para acabar conesta estúpida guerra que con quién acabará será con la Psiclogía. En este conflicto de intereses todo/as tenemos los nuestros propios, y la única forma de no cabar con la imagen que tanto costo conformar, estaría bien que empezaramos a hablar para entendernos. No es moderación lo que me atrevo a recomendarte, tal vez sea tolerancia. Algo así como que los/as otros/as pueden pensar distinto. El tiempo pondrá en su sitio quién ha mentido y quién no en esta historia. MIentras tanto piensa solo por un segundo que es posible que no poseas la RAZON.
Manuelopo -
- Registrado desde:
- junio 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 22.06.05
- Mensajes:
- 27
Un orgullo y un honor haber aparecido junto a Begoña Olabarría. No sabes lo que dices, pero ya te enterarás... -
- Registrado desde:
- diciembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 17.03.05
- Mensajes:
- 53
Que tal si ese cuento nos lo aplicamos todos? incluidos los de la otra postura. -
- Registrado desde:
- marzo 2005
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 13.07.08
- Mensajes:
- 110
Claro que nos la debemos aplicar tods/as, por mi parte no tengo ni la más mínima duda de que lo voy a hacer. No respondo por los/as de una u otra postura. Por otra parte no se de que postura crees que mantengo. Mi problema noviembrenegro es que no me gusta ni la una, ni la otra, como ya he comentado en este foro, entre dos opciones siempre procuro elegir una tercera. Tal vez sea la única forma de terminar con esto, empezar a plantearnos una tercera postura. Pero esto necesiota reflexión, y de momento nuestros particulares intereses nos han llevado a unos y a otras a posturas desde mi punto de vista indefendibles. INSISTO NO CREO QUE TODA LA PS. SEA SANITARIA, NI QUE SOLO LA CLÍNICA LO SEA -
- Registrado desde:
- noviembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 05.12.05
- Mensajes:
- 11
:( Me gustaría señor noviembre negro que fuese algo más comedido en sus respuestas. Aquí a todo el mundo se nos ve el plumero (lo que me parece muy bien), porque cada uno tenemos nuestros intereses y los defendemos tranquilamente en los foros. No es de acuse de recibo insultar o descalificar porque no estemos de acuerdo con las ideas de alguien. Por cierto es una bonita forma de evitar debates y de intercambiar información. -
- Registrado desde:
- diciembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 17.03.05
- Mensajes:
- 53
La verdad esque algunos de ustedes me dejan con la boca abierta.
Creo que si alguien ha debatido aquí, he sido yo, de hecho, como verá, soy el 5º que más participa en el foro, y eso que últimamente no he entrado porque estaba ya harto y prefería esperar acontecimientos. Si quieres, podrías leer muchas de mis respuestas a ver si es un debate o no, o a ver si yo soy de los que no les gusta debatir, o evitar el debate, creo que incluso los de su postura que me conocen, lo admitirán, aunque les caiga como una patada en el culo , es más, como bien sabes, en este foro en la mayoría de ocasiones defiendo la postura contraria a la mayoría , que sois de una marcada tendencia, para que negarlo no?
Por otro lado, yo creo que como ya le dije a "watson", peor manera de evitar debates es la Falacia Ad hominem, la cual se dedica a hacer lo que está haciendo usted, no entrar en argumentos e ir a la desacreditación personal......... ya que ha dicho que yo insulto etc....... me va a responder 2 cosas:
1- me podría poner algún insulto o descalificación a alguien que no haya sido el señor PORTUGAL?
2- Que opinión le merecen las descalificaciones que el señor PORTUGAL hizo contra mi persona? será usted capaz de contestar, o tendrá que aplicarse usted eso de "evitar los debates"? -
- Registrado desde:
- junio 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 18.01.08
- Mensajes:
- 138
Sinceramente, no sé a qué insultos te refieres como no sea a lo paráfrasis de grupo terrorista (había un grupo terrorista que se llamaba septiembre negro). No recuerdo más y dada la lentitud de mi ordenador no estoy dispuesto a repasar todos los mensajes.
De todos modos, puesto que el debate, aunque encendido, está alcanzando últimamente, salvo las intervenciones de lola, un cauce más respetuoso, hagamos borrón y cuenta nueva. Yo estoy dispuesto a no insultar al que no insulte. -
- Registrado desde:
- diciembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 17.03.05
- Mensajes:
- 53
Portugal , no me hagas pegarte cosas de este foro como ya he tenido que hacer otras veces, es una labor tediosa.
Yo estoy de acuerdo, y admito que al principio nos salimos del tiesto LOS 2.
De todos modos, insisto en que me gustaría que me respondiera el caballero este que ha acusado , aunque me da a mi que no lo va a hacer (y luego hablan de evitar debates) -
- Registrado desde:
- junio 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 24.06.05
- Mensajes:
- 2
Qué pena me da leer esto. Qué poca información y como apuntan por aquí, qué poca tolerancia. Antes de hablar, bueno, descalificar, creo que deberías informarte y conocer, al menos un poquito, la labor de las personas a las que estás echando por tierra.
Siceramente, qué lástima!! -
- Registrado desde:
- noviembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 05.12.05
- Mensajes:
- 11
Sr. noviembrenegro, aquí estoy dispuesto a responderle, contradiciendo su expectativa de que no voy a hacerlo (francamente no entiendo qué le ha hecho albergar semejante expectativa: ¿tal vez la contundencia con la que se emplea en rebatir a otros?). No me parece ningún problema, francamente, y lo haré sin emplear ningún tipo de taco (yo los sé emplear también, desde luego, y en abundancia). No le he acusado de nada, simplemente constato que el tono de sus mensajes no me parece (y es mi OPINIÓN particular) el más adecuado para discutir sobre temas importantes que nos afectan a todos. He leído muchos de sus mensajes y los de portugal. He de decir que con frecuencia no estoy de acuerdo con ninguno de los dos, especialmente cuando se enzarzan en una polémica estéril (la mayor parte de las veces) que impresiona más como una cuestión personal.
Poco más que decirle, excepto que simplemente paso de debatir cuestiones que rozan lo personal. Me interesa discutir sobre cuestiones que nos afectan a todos de una u otra manera, teniendo en cuenta, como más de una persona bastante sensata ha dicho en este foro (estoy pensando en manuelopo y curro), que debatimos sobre intereses, no sobre verdades. A mi personalmente no me interesa la VERDAD con mayúsculas: con demasiada frecuencia depende de la perspectiva de quien la cuenta, y eso es algo que se palpa en los foros de este portal.
Lo que realmente me preocupa es toda esta movida y su impacto sobre el colectivo todo de los/as psicólogos/as, la tremenda fractura interna que está generando, y lo que de parón implica en la reflexión sobre nuestro desarrollo como profesión a medio y largo plazo, y la redefinición de nuestra licenciatura (es insostenible tener 50000 estudiantes en todo el estado). Eso es todo. Lamento haberlo aburrido -
- Registrado desde:
- diciembre 2004
- Estado:
- desconectado
- última visita:
- 17.03.05
- Mensajes:
- 53
Esto no es rebatir nada, su intervención se ha limitado a SENTENCIAR "usted es asi" , yo le he pedido que lo demuestre puesto que es muy facil decir que yo insulto y descalifico , y que me enzarzo con portugal en discusiones esteriles, bien, esto es muy facil de demostrar, corte los fragmentos y pegue, si no lo hace, reservese usted sus opiniones difamatorias, o al menos diga que BAJO SU PUNTO DE VISTA blablabla.
Por otro lado dice que no me ha acusado de nada, decir que yo INSULTO Y DESCALIFICO (falso) PORQUE PIENSAN DIFERENTE A MI (juicio de valor de usted) , es una acusación en toda regla, solo le pido que lo demuestre.
Respecto a lo de que portugal y yo casi siempre entramos en discusiones esteriles....... lo dicho, SU PUNTO DE VISTA.
Inicio ::
Psicología Clínica ::
Psicología Clínica ::
M. Filgueira y B. Olabarría TANTO MONTAN, MONTAN TANTO
